CMK m.289/1-e'de 'Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması' mutlak bozma nedeni olarak sayılmıştır. Bu hüküm, zorunlu müdafinin yokluğunda yapılan duruşmalar için uygulanabilir mi?

Evet, uygulanabilir. 'Duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişiler' ifadesi, sadece hakimi veya savcıyı değil, kanunun o duruşmanın geçerliliği için varlığını şart koştuğu herkesi kapsar. CMK m.150, m.101/3 gibi hükümler uyarınca 'zorunlu müdafi' atanması gereken hallerde, müdafi duruşmanın geçerli bir şekilde yapılabilmesi için zorunlu bir unsur haline gelir. Dolayısıyla, zorunlu müdafinin bulunması gereken bir duruşmanın onun yokluğunda yapılması, CMK m.289/1-e'de belirtilen mutlak hukuka aykırılık halini oluşturur ve Yargıtay tarafından re'sen gözetilecek bir bozma sebebidir. (Yargıtay 16. CD, K. 2018/3686) (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hukumle-birlikte-tutuklulukta-mudafi-zorunlulugu)