İdari yargıda açılan bir iptal davası ile tam yargı davası arasındaki temel amaç farkı nedir? Mobbinge uğrayan bir memur, bu iki davayla hangi farklı sonuçları elde etmeyi hedefler?

İki dava arasındaki temel amaç farkı şudur: İptal davası, hukuka aykırı bir idari işlemin (kararın) ortadan kaldırılmasını, yani geçmişe etkili olarak hukuk aleminden silinmesini amaçlayan 'objektif' nitelikli bir davadır. Tam yargı davası ise, idari bir eylem veya işlemden dolayı bir hakkı ihlal edilen veya zarara uğrayan kişinin, bu hakkının yerine getirilmesini veya zararının giderilmesini amaçlayan 'sübjektif' nitelikli bir davadır. Mobbinge uğrayan bir memur; 1) İptal davası ile, kendisine yönelik olarak tesis edilen haksız atama, disiplin cezası gibi işlemlerin iptal edilmesini hedefler. 2) Tam yargı davası ile ise, bu hukuka aykırı işlemler veya eylemler nedeniyle uğradığı maddi (tedavi masrafı vb.) ve manevi zararların idare tarafından tazmin edilmesini hedefler. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/idare-hukukunda-mobbing/)