Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/414 sayılı kararında atıf yapılan 'nispi metot'un, ayıplı mal nedeniyle bedel indirimi hesaplamasında 'mutlak metot'tan farkı nedir? Bir örnekle açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #69130

'Mutlak metot', basitçe malın ayıpsız değeri ile ayıplı değeri arasındaki farkın bulunması ve bu farkın satış bedelinden indirilmesidir. 'Nispi metot' ise daha adil bir hesaplama yapar. Örnek: Ayıpsız değeri 100.000 TL, ayıplı değeri ise 80.000 TL olan bir mal, pazarlıkla 70.000 TL'ye satılmış olsun. Mutlak metoda göre indirim 20.000 TL'dir (100.000 - 80.000). Nispi metoda göre ise önce değerdeki oransal düşüş bulunur: 80.000 / 100.000 = 0,8. Bu oran, gerçek satış bedeline uygulanır: 70.000 * 0,8 = 56.000 TL. Dolayısıyla indirim tutarı 14.000 TL'dir (70.000 - 56.000). Görüldüğü gibi nispi metot, alıcının pazarlıkla elde ettiği avantajı korur ve değerdeki oransal kaybı satış bedeline yansıtır. Yargıtay'ın benimsediği yöntem budur. (Kaynak: barandogan.av.tr/.../ayipli-mal-ve-ayipli-hizmet-davasi-nedir.html)