Yargıtay 4. CD 01.06.2015 tarihli, 2015/30332 K. sayılı kararında, sanığın hem tehdit içeren sözler söyleyip hem de darp ettiği eyleminin tek bir suç olarak kabul edilmesinin temel mantığı nedir? Bu durumda temel ceza belirlenirken mahkemenin neye dikkat etmesi gerektiği belirtilmiştir?

Bu eylemin tek bir suç (cebir) olarak kabul edilmesinin temel mantığı, tehdit içeren sözlerin, hemen ardından işlenen darp eyleminin bir parçası olması ve ondan ayrı, bağımsız bir haksızlık içeriği taşımamasıdır. Tehdit, burada cebir suçunun işleniş biçiminin bir unsuru haline gelmiştir. Bu bir 'bileşik suç' veya 'görünüşte içtima' halidir. Yargıtay, bu durumda sadece cebir suçundan ceza verilmesi gerektiğini belirtmekle birlikte, temel ceza belirlenirken TCK m.61'deki ölçütler ve TCK m.3'teki 'orantılılık ilkesi' çerçevesinde hareket edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yani mahkeme, fiilin hem tehdit hem de darp içermesi nedeniyle daha ağır bir haksızlık oluşturduğunu dikkate alarak, temel cezayı alt sınırdan değil, 'alt sınırdan uzaklaşarak' belirlemelidir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/cebir-sucu-cezasi-tck-108/)