CMK m.193/2, sanığın yokluğunda 'mahkumiyet dışında bir karar' verilmesine olanak tanır. Güvenlik tedbirine hükmedilmesi kararı, bu kapsamda mıdır? Yani, sanığın sorgusu yapılmadan hakkında sadece güvenlik tedbirine (örneğin müsadere) hükmedilebilir mi?

Bu konu tartışmalı olmakla birlikte, CMK m.223'teki hüküm türleri dikkate alındığında, güvenlik tedbirine hükmedilmesi kararı 'mahkumiyet' kararı değildir. CMK m.223, mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbirine hükmedilmesi gibi kararları ayrı ayrı saymıştır. Bu sistematikten hareketle, bir karar 'mahkumiyet dışında' ise, sanığın sorgusu yapılmadan da verilebilir. Güvenlik tedbirleri, cezalandırma ve kınama amacı taşımadığından, bu tedbirlere hükmedilmesi için sanığın bizzat dinlenilmesi zorunluluğunun, mahkumiyet kadar katı olmadığı savunulabilir. Dolayısıyla, CMK m.193/2'nin lafzına göre, sanığın sorgusu yapılmadan sadece güvenlik tedbirine (örn: müsadere) hükmedilmesi mümkündür. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sanigin-sorgu-ve-savunma-icin-durusmada-hazir-bulunma-hakki, kadimhukuk.com.tr/makale/guvenlik-tedbirleri/ metinlerinden çıkarım)