CMK m.193/1'de geçen 'Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir' hükmü, mahkemeye bir takdir yetkisi mi tanır, yoksa bir zorunluluk mu yükler?

Bu hüküm mahkemeye bir zorunluluk yükler. '...zorla getirilmesine karar verilir' ifadesi, emredici bir nitelik taşır. Eğer sanık usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılmışsa ve duruşmaya gelmemesi için mahkeme tarafından kabul edilebilir, geçerli bir mazeret (hastalık raporu gibi) sunmamışsa, mahkemenin sanığın zorla getirilmesine (ihzar) karar vermesi gerekir. Mahkemenin bu durumda 'zorla getirmeye gerek yoktur' gibi bir takdir yetkisi bulunmamaktadır. Bu, 'sanık olmaksızın yargılama olmaz' ilkesinin ve yargılamanın sekteye uğramadan yürütülmesinin bir gereğidir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sanigin-sorgu-ve-savunma-icin-durusmada-hazir-bulunma-hakki)