Avukatlık Kanunu m.2/3'te avukatlara tanınan bilgi ve belge inceleme yetkisinin, CMK m.332'de düzenlenen adli makamların bilgi isteme yetkisinden temel farkları nelerdir?

İki yetki arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Yaptırım: CMK m.332, bilgi isteme emrine uymamanın yaptırımını TCK m.257 (görevi kötüye kullanma) olarak açıkça belirtmiştir. Avukatlık Kanunu m.2/3'te ise bu yükümlülüğe uymamanın doğrudan bir cezai yaptırımı düzenlenmemiştir. Sadece kamu görevlileri için genel hükümler çerçevesinde sorumluluk doğabilir. 2) Süre: CMK m.332, bilgi talebine cevap için 10 günlük net bir süre öngörmüştür. Avukatlık Kanunu'nda ise avukatın talebinin ne kadar sürede karşılanacağına dair bir süre belirtilmemiştir. 3) Kapsam: CMK m.332, 'suçların soruşturma ve kovuşturması sırasında' adli makamların bilgi istemesini düzenler. Avukatlık Kanunu'ndaki yetki ise avukatın 'görevlerinin yerine getirilmesi' gibi daha geniş bir kapsamda, sadece ceza değil tüm hukuk alanlarındaki görevleri için kullanılabilir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/Adli-Merciler-Tarafından-Bilgi-isteme-ve-Gorevi-kotuye-Kullanma)