Avukatlık Kanunu m.2/3'e göre avukatın bilgi ve belgeleri 'incelemesine sunma' yükümlülüğü ile bu belgelerden 'örnek alma' hakkı arasında hangi usuli fark bulunmaktadır?

Avukatlık Kanunu m.2/3, bu iki durum için farklı bir usuli koşul öngörmektedir. Avukatın, göreviyle ilgili olarak ihtiyaç duyduğu bilgi ve belgeleri sadece 'incelemesi' için herhangi bir vekaletname ibraz etme zorunluluğu yoktur. Metinde sayılan kurumlar, avukatın kimliğini ibraz etmesi üzerine bu belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Ancak, avukat bu belgelerden 'örnek almak' isterse, bu durumda görevi üstlendiğini gösteren bir 'vekaletname ibraz etmesi' zorunludur. Bu ayrım, bilginin mahremiyeti ve yetkisiz kişilerin eline geçmesini önlemeye yönelik bir güvencedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/Adli-Merciler-Tarafından-Bilgi-isteme-ve-Gorevi-kotuye-Kullanma)