Bir hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen kasıtlı suçlarda, TCK m.53/5 uyarınca uygulanacak hak yoksunluğu, m.53/1'deki genel hak yoksunluğundan hangi yönleriyle farklılık gösterir?

İki yoksunluk arasında temel farklar şunlardır: 1) Zamanlama: TCK m.53/1'deki hak yoksunluğu cezanın infazı süresince devam eder ve infazla birlikte sona erer. TCK m.53/5'teki hak yoksunluğu ise bir güvenlik tedbiri olarak 'cezanın infazından sonra' işlemeye başlar. 2) Kapsam: m.53/1'deki yoksunluk kanunda sayılan tüm hakları kapsarken, m.53/5'teki yasaklama sadece 'kötüye kullanılan' hak ve yetkiyle ilgilidir. 3) Takdir Yetkisi: m.53/1'deki yoksunluk hapis cezasının kanuni bir sonucudur, hakim takdir edemez. m.53/5'teki yasaklamaya ise mahkeme tarafından 'ayrıca karar verilir' ve süresi (hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar) hakim tarafından takdir edilir. Bu nedenle, m.53/5'teki hak yoksunluğu bir ceza değil, bir güvenlik tedbiridir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/guvenlik-tedbirleri/)