Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/3686 K. sayılı kararında, tutuklu yargılanan sanığa re'sen müdafi görevlendirilmemesi hangi temel hakların ihlali olarak kabul edilmiştir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin bu kararında, tutuklu sanığa re'sen müdafi atanmaması, birden fazla temel hakkın ihlali olarak görülmüştür. Karara göre bu durum; 1) Delillere erişme ve savunma hazırlama imkanları itibariyle çelişmeli yargılamanın gereği olan 'silahların eşitliği' ilkesinin ihlali, 2) Anayasa'nın 36. ve AİHS'nin 6. maddeleri ile teminat altına alınan 'adil yargılanma hakkı'nın ihlali, 3) Adaletin selameti açısından gerekli olan müdafiin hukuki yardımından yararlandırılmayarak 'savunma hakkının kısıtlanması' sonucunu doğurmuştur. Ayrıca bu durumun, CMK m.289/1-a ve e uyarınca 'mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemesi' ve 'hüküm için önemli olan hususlarda savunma hakkının sınırlanması' şeklinde mutlak hukuka aykırılık hallerini oluşturduğu belirtilmiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hukumle-birlikte-tutuklulukta-mudafi-zorunlulugu)