Ayıplı mal veya hizmet nedeniyle açılan davalarda, zararın tespiti için doktrinde bilinen 'mutlak metot', 'nispi metot' ve 'tazminat metodu'ndan hangisi Yargıtay uygulamalarında yerleşmiştir? Bu metodun temel hesaplama prensibini açıklayınız.

Yargıtay uygulamalarında, özellikle bedel indirimi (semen tenzili) davalarında yerleşmiş olan yöntem, 'nispi metot'tur. (Yargıtay HGK - Karar : 2018/414). Bu metoda göre, indirilecek miktar basit bir çıkarma işlemiyle (mutlak metot) bulunmaz. Bunun yerine, satış tarihi itibarıyla malın ayıpsız değeri ile ayıplı değeri arasındaki 'oran' bulunur. Bu oran, malın satış bedeline uygulanarak, malın ayıplı haliyle sahip olması gereken bedel tespit edilir. Böylece, piyasa değerindeki oransal düşüş, satış bedeline yansıtılmış olur. Bu, özellikle malın satış bedeli ile rayiç değeri arasında fark olduğu durumlarda daha adil sonuçlar vermektedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/.../ayipli-mal-ve-ayipli-hizmet-davasi-nedir.html)