Kovuşturma aşamasında mahkemenin, Cumhuriyet savcısının adli kontrol talebiyle bağlı olup olmadığı ve bu talebi aşarak re'sen tutuklama kararı verip veremeyeceği hususunu, soruşturma aşamasındaki durumla karşılaştırarak açıklayınız.

Soruşturma ve kovuşturma aşamaları bu konuda farklılık gösterir. Soruşturma aşamasında, sulh ceza hakimi savcının talebiyle bağlıdır ('taleple bağlılık ilkesi'). Yani, savcı şüphelinin adli kontrol altına alınmasını talep etmişse, hakim bu talebi aşarak tutuklama kararı veremez. Kovuşturma aşamasında ise durum farklıdır. Yargılamayı yapan mahkeme, savcının veya katılanın talebiyle bağlı değildir. Savcı adli kontrol talep etse bile, mahkeme şartları oluştuğu kanaatindeyse bu talebi aşarak sanığın re'sen tutuklanmasına karar verebilir. Aynı şekilde, hiç talep olmasa dahi mahkeme re'sen tutuklama kararı verme yetkisine sahiptir. Bu, kovuşturma aşamasında mahkemenin delilleri doğrudan değerlendirme ve yargılamayı sevk ve idare etme yetkisinin bir sonucudur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hukumle-birlikte-tutuklulukta-mudafi-zorunlulugu)