CMK m.332'de öngörülen bilgi isteme ve cevap verme zorunluluğu ile Kabahatler Kanunu m.32'de düzenlenen 'emre aykırı davranış' arasında bir ilişki kurulabilir mi? Metinde bu konuda nasıl bir değerlendirme yapılmaktadır?

Metinde bu konuda yapılan değerlendirmeye göre, CMK m.332'de belirtilen bilgi isteme emrine uymamanın, Kabahatler Kanunu m.32 kapsamında bir 'emre aykırı davranış' olarak değerlendirilmesi yerinde olmayacaktır. Bunun temel nedeni, CMK m.332'nin kendisinin özel bir yaptırım öngörmesidir. CMK m.332/2, bu yükümlülüğe aykırılığın doğrudan TCK m.257'deki 'görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturabileceğini belirterek özel bir cezai yaptırım yolu göstermiştir. Özel bir suç tipi düzenlenmişken, daha genel nitelikteki bir kabahat hükmünün uygulanması 'özel normun önceliği' ilkesine aykırı olur. Kanun koyucu, adli makamların bilgi taleplerine uymamayı basit bir kabahat olarak değil, daha ağır bir fiil olarak görmüş ve suç olarak düzenlemiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/Adli-Merciler-Tarafından-Bilgi-isteme-ve-Gorevi-kotuye-Kullanma)