CMK m.289/1-h'de 'Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması' hali mutlak bir hukuka aykırılık olarak sayılmıştır. Sanığın sorgusu yapılmaksızın hakkında mahkumiyet hükmü kurulması bu kapsamda değerlendirilebilir mi? Gerekçesiyle açıklayınız.

Evet, kesinlikle bu kapsamda değerlendirilir. Sanığın sorgusu, savunma hakkının en temel ve vazgeçilmez unsurlarından biridir. CMK m.193, 'sanık olmaksızın yargılama olmaz' ilkesini benimseyerek, sanığın sorgusu yapılmadan mahkumiyet kararı verilemeyeceğini kurala bağlamıştır. Sanığın sorgusunun yapılmaması, onun iddialara ilk elden cevap verme, delilleri tartışma, lehe olan hususları bizzat ileri sürme ve mahkemenin kanaatini doğrudan etkileme imkanını elinden alır. Bu durum, savunma hakkının özüne dokunan ve onu işlevsiz kılan en ağır sınırlamalardan biridir. Dolayısıyla, sanığın sorgusu yapılmaksızın hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, CMK m.289/1-h'de belirtilen mutlak hukuka aykırılık halini oluşturur ve temyiz incelemesinde re'sen gözetilecek kesin bir bozma sebebidir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sanigin-sorgu-ve-savunma-icin-durusmada-hazir-bulunma-hakki)