Sanığın sorgusu yapılmadan davanın yokluğunda bitirilebilmesi CMK m.193/2 uyarınca hangi koşula bağlanmıştır? Bu hükmün kanun koyucu tarafından getirilme amacını ve sanık lehine olan yönünü izah ediniz.

CMK m.193/2 uyarınca, sanığın sorgusu yapılmamış olsa da davanın onun yokluğunda bitirilebilmesi, 'mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılması' koşuluna bağlanmıştır. Yani, mahkeme toplanan delillere göre sanık hakkında beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, davanın reddi, düşme gibi mahkumiyet haricinde bir karar verecekse, sırf sanığın sorgusunu yapmak için davayı uzatmak zorunda değildir. Bu hükmün amacı, 'usul ekonomisi' ilkesi gereğince davanın gereksiz yere uzamasını önlemektir. Hüküm, sanığın lehinedir; çünkü aleyhine bir mahkumiyet kararı verilmeyeceği anlaşıldığında, sırf sorgu için zorla getirilme gibi tedbirlere maruz kalmadan veya yargılamanın uzamasının getireceği külfetlerden kurtularak hakkındaki davanın bir an önce sonuçlanmasını sağlar. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sanigin-sorgu-ve-savunma-icin-durusmada-hazir-bulunma-hakki)