CMK m.193/1'de düzenlenen 'sanık olmaksızın yargılama olmaz' ilkesinin temel gerekçeleri nelerdir? Bu ilkenin ceza muhakemesinin hangi temel ilkeleriyle doğrudan bağlantılı olduğunu açıklayınız.

CMK m.193/1'in temel gerekçesi, savunma hakkının tam ve etkin bir şekilde kullanılmasını sağlamaktır. Bu ilke, Anayasa m.36'daki adil/dürüst yargılanma hakkının ve savunma hakkının somut bir yansımasıdır. Sanığın duruşmada bizzat hazır bulunması; iddiaları doğrudan duymasına, delillerin tartışılmasına katılmasına, aleyhindeki delilleri çürütmesine ve mahkemenin kanaatini doğrudan etkileme imkanı bulmasına olanak tanır. Bu ilke, ceza muhakemesinin üç temel ilkesiyle doğrudan bağlantılıdır: 1) 'Sözlülük': Yargılamanın sözlü olarak yapılması ve kararın duruşmadaki beyanlara dayanması. 2) 'Doğrudan doğruyalık (Vasıtasızlık)': Hakimin, delillerle (sanık, tanık, belge vb.) araya bir vasıta girmeden doğrudan temas kurması. 3) 'Yüzyüzelik': Tarafların (iddia ve savunma) ve hakimin aynı anda duruşmada bir arada bulunarak yargısal faaliyetlere katılması. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sanigin-sorgu-ve-savunma-icin-durusmada-hazir-bulunma-hakki)