Bir sanığın ihtiyari müdafii mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadığında, mahkemenin bu müdafiin yokluğunda sanık hakkında tutuklama kararı vermesi hukuka uygun mudur? Bu durumda mahkemenin takip etmesi gereken usul nedir?

Hayır, hukuka uygun değildir. Metindeki analize göre, tutuklama kararı verileceği zaman müdafi bulunması CMK m.101/3 uyarınca zorunludur. Sanığın kendi seçtiği (ihtiyari) müdafiinin mazeretsiz olarak duruşmaya katılmaması, 'hakkın kötüye kullanılması' olarak değerlendirilebilir. Ancak bu durum, mahkemenin müdafi yokluğunda tutuklama kararı vermesini meşrulaştırmaz. Mahkeme, sanığın savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının bir gereği olarak, mevcut müdafiinin yokluğunda, CMK m.101/3 kapsamında barodan derhal yeni bir zorunlu müdafi görevlendirmeli ve ancak bu müdafiin katılımıyla tutuklulukla ilgili kararını vermelidir. Müdafi bulunmaksızın verilen bir tutuklama kararı, mahkemenin kanuna uygun teşekkül etmediği (CMK m.289/1-a) gerekçesiyle mutlak bir bozma sebebi teşkil eder. (Yargıtay 16. CD, K. 2018/3686; Yargıtay 16. CD, K. 2019/1211) (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hukumle-birlikte-tutuklulukta-mudafi-zorunlulugu)