Sanığın müdafisi (avukatı) varken, kanun yolu süresinin başlaması için kararın sadece müdafiye tebliğ edilmesi yeterli midir, yoksa sanığa da ayrıca tebliğ gerekir mi? Bu konudaki farklı görüşleri açıklayınız.

Bu konu tartışmalıdır ve metinde üç farklı görüş belirtilmiştir: 1) Sadece müdafiye tebliğ yeterlidir ve süre bu tebliğ ile başlar. (Eski Yargıtay kararları ve CGK kararındaki muhalefet görüşü). 2) Müdafi yanında sanığa da tebliğ zorunludur ve süre sanığa yapılan tebliğ ile başlar. (CGK kararındaki karşı oy ve Yargıtay CBS itirazı). 3) Sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekir ancak bu tebliğ yeni bir süre başlatmaz; sadece bilgi edinme ve müdafiin kusuru varsa eski hale getirme talebi için bir imkan tanır. Kanun yolu süresi müdafiye yapılan tebliğ ile başlar. (Yargıtay CGK, 24.02.2022, 2019/16-573 E. sayılı kararı). (Kaynak: sen.av.tr/.../kanun-yollari-suresi-ne-zaman-islemeye-baslar)