Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 27.05.2019 tarihli, 2018/3834 E. sayılı kararında, avukatın belge talebini reddeden kamu bankası çalışanları hakkındaki şikayetle ilgili olarak Cumhuriyet Savcılığının nasıl bir yol izlemesi gerektiği belirtilmiştir?

Kararda, Avukatlık Kanunu m.2/3 uyarınca banka çalışanlarının vekaletname ile başvuran avukata bilgi verme zorunluluğu olduğu, bu talebi yerine getirmemelerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği belirtilmiştir. Savcılığın 'olayın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu' gerekçesiyle takipsizlik kararı vermesinin hatalı olduğu; en azından şüphelilerin ifadesinin alınması, ilgili belgelerin istenmesi gibi soruşturma işlemlerini yapması gerektiği, şikayet dilekçesi ve eklerinin kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturabileceği ifade edilmiştir. (Kaynak: sen.av.tr/.../Adli-Merciler-Tarafından-Bilgi-isteme-ve-Gorevi-kotuye-Kullanma)