Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2019/8944 K. sayılı kararında, avukatın bilgi talebini reddeden banka görevlileri hakkındaki şikayeti 'hukuki ihtilaf' olarak değerlendiren savcılık kararı neden bozulmuştur?

Çünkü mahkemeye göre, Avukatlık Kanunu m.2/3 uyarınca banka çalışanlarının vekaletname ile başvuran avukata bilgi verme yükümlülüğü kanundan kaynaklanan bir zorunluluktur. Bu yükümlülüğe aykırı davranmak, potansiyel olarak TCK m.257 kapsamına giren bir eylemdir ve 'hukuki ihtilaf' denilerek soruşturma yapılmadan takipsizlik kararı verilemez. Savcılığın en azından delilleri toplaması ve şüphelilerin ifadesini alması gerekirdi.