CMK m.35/2'de yer alan 'aleyhine kanun yoluna başvurulabilecek hakim veya mahkeme kararları, hazır bulunamayan ilgilisine tebliğ olunur' hükmü, sanık ve müdafiye tebligat tartışmasında nasıl bir rol oynamaktadır?

Bu hüküm, sanığa tebligatın zorunlu olduğunu savunanların temel dayanaklarından biridir. Çünkü 'ilgili' kavramının, ceza yargılamasının asıl süjesi olan sanığı da kapsadığı açıktır. Buna karşı çıkanlar ise, bu hükmün müdafiye tebligat yapılması kuralını (Tebligat Kanunu m.11) ortadan kaldırmadığını, sadece ek bir bilgilendirme yükümlülüğü getirdiğini savunmaktadır.