Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin kararlarına göre, tutuklu sanığın yargılandığı duruşmada müdafiinin bulunmaması ne gibi sonuçlar doğurur?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin yerleşik kararlarına göre, tutuklu sanığın müdafisiz yargılanması CMK m.101/3'e aykırılık teşkil eder. Bu durum, 'silahların eşitliği' ilkesini ve adil yargılanma hakkını (Anayasa m.36, İHAS m.6) ihlal eder. Ayrıca, mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül etmemesi (CMK m.289/1-a) ve savunma hakkının kısıtlanması (CMK m.289/1-e) sonucunu doğuran mutlak bir bozma nedenidir.