Metindeki yazar, Avukatlık Kanunu m.2/3 ile CMK m.332 arasında yaptırım açısından ne gibi bir fark olduğunu ve bu farkın sonuçlarını nasıl açıklamaktadır?

Yazar, CMK m.332/2'nin, bilgi verme yükümlülüğüne aykırılığın TCK m.257'ye göre cezalandırılacağını açıkça düzenleyen özel bir hüküm olduğunu belirtmektedir. Buna karşılık, Avukatlık Kanunu m.2/3'te böyle bir yaptırım hükmü bulunmamaktadır. Bu farkın sonucu şudur: CMK m.332'ye aykırılık halinde kamu görevlisi olmayanlar dahi (yazarın görüşüne göre) TCK m.257'den sorumlu tutulabilirken, Avukatlık Kanunu m.2/3'e aykırı davranan ve kamu görevlisi olmayan bir kişinin TCK m.257'den cezalandırılması 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesi gereği mümkün değildir.