Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin 27.05.2019 tarihli kararında, bir kamu bankası çalışanının avukatın belge talebini reddetmesi olayı nasıl değerlendirilmiştir?

Kararda, Avukatlık Kanunu m.2/3'e göre banka görevlilerinin avukatın talep ettiği belgeleri verme zorunluluğu olduğu, bu talebi yerine getirmeyerek görevlerinin gereklerine aykırı davrandıkları belirtilmiştir. Mahkeme, savcılığın 'olay hukuki ihtilaf mahiyetindedir' diyerek takipsizlik kararı vermesini hukuka aykırı bulmuş ve yeterli şüphe bulunduğu için kamu davası açılması veya en azından şüphelilerin ifadesinin alınması gerektiğini belirterek kararı bozmuştur. Karar, kamu bankası çalışanının eyleminin TCK m.257 kapsamında soruşturulması gerektiğini ortaya koymuştur.