Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2316 E. sayılı kararında, asıl işveren olan davalı şirketin, alt işveren firmalara ait adresleri doğru sunmaması nedeniyle ihbar tebligatlarının bir kısmının yapılamaması, mahkemenin yargılamaya devam etmesi için bir engel teşkil etmiş midir? Bu durumun sorumluluğu kime aittir?

Hayır, bu durum mahkemenin yargılamaya devam etmesi için bir engel teşkil etmemiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararındaki mantığa göre, ihbar tebligatlarının yapılamamasının sorumluluğu, ihbar talebinde bulunan ve adresleri bildiren davalı tarafa aittir. Mahkemenin görevi, kendisine bildirilen adreslere tebligatı usulüne uygun olarak çıkarmaktır. Eğer bildirilen adresler yanlış veya güncel değilse ve bu nedenle tebligat iade oluyorsa, mahkemenin bu durumu düzeltmek için adres araştırması yapma veya yargılamayı durdurma gibi bir yükümlülüğü yoktur. İhbar kurumundan yararlanmak isteyen taraf, bu işlemin sağlıklı bir şekilde tamamlanması için gerekli olan doğru ve güncel bilgileri (özellikle tebligat adresini) mahkemeye sunmakla yükümlüdür. Bu yükümlülüğünü yerine getiremeyen taraf, ihbarın yapılamamasının sonuçlarına katlanır. Mahkeme, bu nedenle yargılamaya devam ederek hüküm kurabilir. (İlgili metin: hmk-madde-62-ihbarin-sekli, İlgili Karar: YHGK E. 2017/2316, K. 2017/1512)