Bir sanığın, işlediği hırsızlık suçundan yakalandıktan sonra, kollukta verdiği ifadede kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak ifade tutanağı düzenlenmesini sağlaması, ancak kovuşturma başlamadan önce kendi isteğiyle gerçek kimliğini açıklaması durumunda, TCK m.269'daki etkin pişmanlık hükümleri nasıl uygulanır?

Bu durumda, sanık hakkında TCK m.269'un 2. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanır. Süreç şu şekilde işler: Sanığın eylemi, TCK m.268'de düzenlenen 'başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması' suçunu oluşturmuştur, çünkü masum olan kardeşi hakkında bir adli soruşturma işlemi (ifade tutanağı düzenlenmesi) başlatılmıştır. Ancak sanık, bu eyleminden, hakkında kamu davası açılmadan, yani 'kovuşturma başlamadan önce' kendi isteğiyle dönmüştür. TCK m.269/2, 'Mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce iftiradan dönme halinde, iftira suçundan dolayı verilecek cezanın dörtte üçü (3/4) indirilir.' hükmünü amirdir. Sanığın eylemi, iftiranın özel bir şekli olduğu için bu hüküm uygulanacaktır. Dolayısıyla, mahkeme sanığa TCK m.268 yollamasıyla TCK m.267 uyarınca temel bir ceza belirledikten sonra, bu ceza üzerinden TCK m.269/2 gereğince 3/4 oranında indirim yapmalıdır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2016/985 K. sayılı kararında da benzer bir durumda bu hükmün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. (İlgili metin: baskasina-ait-kimlik-bilgilerinin-kullanilmasi-sucu)