HMK m. 62/2, 'Davanın ihbarı sebebiyle yargılama bir başka güne bırakılamaz...' hükmünü içermektedir. Bu kuralın temel amacı nedir ve bu kural, hakimin takdir yetkisini tamamen ortadan kaldırır mı?

Bu kuralın temel amacı, 'yargılamanın gereksiz yere uzatılmasını önlemek' ve davanın ihbarı kurumunun, taraflarca 'davayı sürüncemede bırakma' aracı olarak kötüye kullanılmasını engellemektir. Kanun koyucu, bir tarafın her celse yeni bir kişiye ihbar talebinde bulunarak sürekli erteleme almasının önüne geçmek istemiştir. Ancak bu kural, hakimin takdir yetkisini tamamen ortadan kaldırmaz. Maddenin devamında, '...ve ihbarın tevali etmesi gibi zorunlu olan durumlar dışında süre verilemez.' denilmektedir. Bu ifade, hakime belirli durumlarda takdir yetkisi tanımaktadır. - Zorunlu Haller: Hakim, 'ihbarın tevalisi' (zincirleme ihbar) gibi veya takdir edeceği başka bir zorunlu halin varlığı durumunda, yargılamanın selameti ve hukuki dinlenilme hakkının korunması için bir defaya mahsus olmak üzere süre vererek duruşmayı erteleyebilir. - Takdir Yetkisi: 'Zorunlu halin' ne olduğu konusunda nihai değerlendirme hakime aittir. Dolayısıyla, kural katı bir yasak getirmekle birlikte, istisnai ve zorunlu durumlarda hakimin takdir yetkisini saklı tutarak, adil bir denge kurmayı amaçlamaktadır. (İlgili metin: hmk-madde-62-ihbarin-sekli, İlgili Kanun Maddesi: HMK m. 62)