HMK m. 383'e göre, 'çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesidir.' Bu kuraldaki 'aksine bir düzenleme' istisnasının temel amacı ve işlevi nedir? Bu istisnaya bir örnek veriniz.

Bu kuraldaki 'aksine bir düzenleme' istisnasının temel amacı, kanun koyucunun belirli nitelikteki çekişmesiz yargı işlerinin, o konuda uzmanlaşmış veya özel olarak görevlendirilmiş başka bir mahkeme tarafından görülmesini sağlama iradesine olanak tanımaktır. İşlevi ise, genel görev kuralını (Sulh Hukuk Mahkemesi) bertaraf ederek, özel görev kuralının (lex specialis) uygulanmasını sağlamaktır. Kanun koyucu, bazı çekişmesiz yargı işlerinin niteliği, sosyal önemi veya bağlantılı olduğu hukuk alanı itibarıyla, genel mahkemelerden ziyade belirli bir ihtisas mahkemesi tarafından daha etkin ve doğru bir şekilde çözüleceğini düşünebilir. Bu istisna, bu tür özel görevlendirmelerin önünü açar. Metinlerde geçen en tipik örneklerden biri, 'adın değiştirilmesi' veya genel olarak 'nüfus kayıtlarının düzeltilmesi' davalarıdır. Bu davalar, HMK m. 382 uyarınca çekişmesiz yargı işidir. Ancak, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi, bu davalarda görevli mahkemenin 'Asliye Hukuk Mahkemesi' olduğunu özel olarak düzenlemiştir. Bu, HMK m. 383'teki 'aksine düzenleme' istisnasının bir örneğidir ve bu nedenle bu davalar Sulh Hukuk Mahkemesi'nde değil, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülür. (İlgili metin: hmk-madde-383-gorevli-mahkeme)