Miras bırakanın, taşınır bir malını (örneğin, bankadaki parasını) muvazaalı bir işlemle bir mirasçısına devretmesi durumunda, diğer mirasçıların bu işleme karşı muris muvazaası davası açma imkanı var mıdır? Yargıtay'ın tapulu ve tapusuz mallar arasındaki ayrımını esas alarak açıklayınız.

Hayır, diğer mirasçıların bu işleme karşı muris muvazaası davası açma imkanı yoktur. Yargıtay'ın yerleşik içtihadı, muris muvazaası davasının konusunun kural olarak 'tapuya kayıtlı taşınmazlar' olduğu yönündedir. Bu ayrımın temel nedeni, işlemin geçerliliği için aranan 'şekil şartı'dır. - Tapulu Taşınmazlarda: Muvazaalı devirde, görünüşteki satış işlemi iradeye aykırılıktan, gizli bağış işlemi ise resmi şekil şartına (tapuda yapılmama) uyulmadığı için geçersizdir. Bu nedenle tapu kaydı hukuki dayanaktan yoksun kalır ve iptali istenebilir. - Taşınır Mallarda (Para, Otomobil vb.): Taşınır malların mülkiyetinin devri için kanunda bir resmi şekil şartı öngörülmemiştir. Borçlar Kanunu'na göre, taşınır malların 'elden bağışlanması', malın zilyetliğinin devredilmesiyle tamamlanır ve geçerlilik kazanır. Bu durumda, muvazaalı işlemde görünüşteki satış işlemi geçersiz olsa bile, altta yatan ve tarafların gerçek iradesini yansıtan 'gizli bağışlama' işlemi, bir şekil şartına tabi olmadığından hukuken geçerlidir. Gizli işlem geçerli olduğu için, malın mülkiyeti devralan mirasçıya geçmiş olur. Bu nedenle, diğer mirasçıların bu geçerli işleme karşı muris muvazaası davası açarak paranın veya malın terekeye iadesini talep etme imkanı bulunmamaktadır. (İlgili metin: muvazaa-mirastan-mal-kacirma-davasi, İlgili Karar: Yargıtay 1.HD 2014/3526)