Bir trafik kazası sonrası olay yerine gelen trafik polisine, kazaya karışan sürücünün, herhangi bir tutanak düzenlenmeden önce, kendisini kardeşi olarak tanıtması eylemi hangi hukuki yaptırıma tabidir? Bu durumun TCK m.206'daki suçtan farkı nedir?

Bu eylem, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen 'kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak' kabahatini oluşturur ve idari para cezası ile cezalandırılır. Bu durumun TCK m.206'daki 'resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan' suçundan temel farkı, yalan beyanın hukuki sonuç doğuran bir 'resmi belgenin düzenlenmesine' neden olup olmamasıdır. TCK m.206'daki suçun oluşabilmesi için, failin yalan beyanı üzerine, kamu görevlisinin bu beyanı esas alarak bir resmi belge (kaza tespit tutanağı, ifade zaptı vb.) düzenlemiş olması gerekir. Sorudaki olayda ise sürücü, henüz bir tutanak düzenlenmeden, yani bir resmi belgenin içeriği gerçeğe aykırı olarak oluşturulmadan önce yalan beyanda bulunmuştur. Bu eylem, sadece görevini yapmakta olan kamu görevlisine kimliği hakkında yalan bilgi verme aşamasında kalmıştır. Eğer polis bu beyana dayanarak kardeşinin adına bir kaza tutanağı düzenleseydi, eylem TCK m.206'daki suça dönüşürdü. Ancak bu aşamada kalması, eylemin kabahat düzeyinde kalmasına neden olur. (İlgili metin: baskasina-ait-kimlik-bilgilerinin-kullanilmasi-sucu)