Bir dava dosyasında, bir tarafın sunduğu belgelerin onaysız fotokopi olması ve mahkemenin bu belgelere dayanarak karar vermesi halinde, temyiz incelemesi yapan Yargıtay'ın bu belgelerin aslını veya onaylı suretini getirtmeden karar vermesi mümkün müdür? Yargıtay'ın bu konudaki tutumunu açıklayınız.

Hayır, Yargıtay'ın bu belgelerin aslını veya onaylı suretini getirtmeden karar vermesi mümkün değildir. Yargıtay'ın bu konudaki tutumu son derece istikrarlı ve nettir. Eğer Yargıtay, temyiz incelemesi sırasında dosyadaki hükme esas alınmış belgelerin (ifade tutanakları, ekspertiz raporları, olay yeri tutanakları vb.) onaysız fotokopi olduğunu tespit ederse, bu durumu re'sen (kendiliğinden) dikkate alır ve hükmü 'eksik inceleme' ve 'usule aykırılık' nedeniyle bozar. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2020/8680 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, denetime olanak sağlayacak şekilde evrak asıllarının veya onaylı suretlerinin dosyada bulunması, bir yargılama koşuludur. Yargıtay, kendisi bir delil toplama mercii olmadığı için, eksik olan belgeleri kendisi getirtmez. Bunun yerine, ilk derece mahkemesinin kararını bozar ve dosyayı geri göndererek mahkemeden bu eksikliği gidermesini (belgelerin aslını veya onaylı suretini dosyaya celp etmesini) ve ondan sonra yeniden bir hüküm kurmasını ister. Bu durum, hem hukuki denetimin sağlıklı yapılabilmesi hem de maddi gerçeğe güvenilir delillerle ulaşılması ilkesinin bir gereğidir. (İlgili metin: cmk-madde-169-sorusturma-evresinde-yapilan-islemlerin-tutanaga-baglanmasi)