Soruşturma evresinde bir şüphelinin ifadesinin alındığı tutanakta, işlemin yapıldığı 'başlama ve bitiş saatinin' belirtilmemiş olması, hangi CMK maddesine aykırılık teşkil eder ve bu eksikliğin hukuki önemi nedir?

Bu durum, CMK'nın 169. maddesinin 4. fıkrasına açık bir aykırılık teşkil eder. CMK m.169/4, 'Tutanak, işlemin yapıldığı yeri, tarihi, başlama ve bitiş saatini ve işleme katılan veya ilgisi bulunan kimselerin isimlerini içerir.' hükmünü amirdir. Bu hüküm, tutanağın zorunlu içeriğini belirler. İşlemin başlama ve bitiş saatinin tutanakta belirtilmemiş olmasının hukuki önemi büyüktür. Bu bilgi, şüphelinin ifade verme işleminin ne kadar sürdüğünü, makul bir sürede tamamlanıp tamamlanmadığını, yorgunluk veya baskı altında uzun süre tutulup tutulmadığını denetlemek açısından kritik bir veridir. Ayrıca, şüphelinin ifadeye ne zaman getirildiği, müdafi talebinde bulunduysa müdafinin ne kadar süre sonra geldiği gibi, hak ihlali iddialarını denetlemede önemli bir rol oynar. Bu bilginin eksikliği, tutanağın usulüne uygun düzenlenmediğini gösterir ve savunma tarafının, ifadenin alınma koşullarına ilişkin olası itirazlarını dayandırmasını zorlaştırır. Yargıtay, bu tür şekli eksiklikleri, özellikle diğer hak ihlali iddialarıyla birleştiğinde, tutanağın delil değerini zayıflatan ve yargılamanın adilliğini etkileyen usul hataları olarak değerlendirebilir. (İlgili metin: cmk-madde-169-sorusturma-evresinde-yapilan-islemlerin-tutanaga-baglanmasi, İlgili Kanun Maddesi: CMK m.169/4)