Bir trafik kontrolü sırasında 1.70 promil alkollü yakalanan bir sürücü, polis memuruna kardeşine ait gerçek kimliği ibraz ederek hakkında idari para cezası tutanağı düzenlenmesini sağlıyor. Bu eylemin hukuki vasıflandırmasını TCK m.268 (Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması), TCK m.206 (Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan) ve TCK m.179/3 (Trafik güvenliğini tehlikeye sokma) suçları açısından bütüncül bir şekilde analiz ediniz. Yargıtay kararları ışığında suçların içtimaı durumunu değerlendiriniz.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #68164

Bu olayda birden fazla suçun unsurları tartışılmalıdır: 1) Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu (TCK m.179/3): Yargıtay'ın yerleşik içtihadına göre, 1.00 promilin üzerindeki alkol düzeyi, başka bir delile gerek kalmaksızın sürücünün 'güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği'nin bilimsel olarak kabulünü gerektirir. Sürücünün 1.70 promil alkollü olması, TCK m.179/3'te tanımlanan suçu oluşturur. Dolayısıyla, failin kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek istediği bir 'suç' mevcuttur. 2) Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçu (TCK m.268): TCK m.268'in temel unsuru, failin 'işlediği bir suç nedeniyle' kendisi hakkında soruşturma/kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait gerçek bir kimliği kullanmasıdır. Olayda fail, TCK m.179/3 suçunu işlemiş ve bu suçtan kurtulmak için kardeşinin kimliğini kullanmıştır. Bu eylem, kardeşine (mağdura) işlemediği bir suçun isnat edilmesine ve hakkında adli/idari işlem yapılmasına yönelik olduğundan, TCK m.268'in unsurları oluşmuştur. 3) Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan Suçu (TCK m.206): Bu suç daha genel niteliktedir. Fail, bir resmi belgenin (trafik idari para cezası tutanağı) düzenlenmesi sırasında kamu görevlisine kimliği hakkında yalan beyanda bulunmuştur. Ancak, TCK m.268 daha özel bir normdur (lex specialis). Failin amacı sadece yalan beyanda bulunmak değil, işlediği bir suçun sonuçlarından kurtulmaktır. Suçların İçtimaı: Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2016/7363 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu tür durumlarda gerçek içtima kuralları uygulanır. Fail, hem işlediği asli suç olan TCK m.179/3'ten, hem de bu suçtan kurtulmak için işlediği TCK m.268'den ayrı ayrı cezalandırılmalıdır. TCK m.268, TCK m.206'ya göre özel hüküm olduğundan, fail ayrıca TCK m.206'dan cezalandırılmaz. (İlgili metin: baskasina-ait-kimlik-bilgilerinin-kullanilmasi-sucu)