HMK Madde 62'ye göre 'davanın ihbarı'nın şekli şartları nelerdir? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/1643 E., 2018/200 K. sayılı kararında, mahkemenin ihbar talebi karşısındaki rolü nasıl çizilmiştir ve bu durum 'taraflarca getirilme ilkesi' ile nasıl ilişkilendirilmiştir?

HMK Madde 62'ye göre 'davanın ihbarı'nın şekli şartları şunlardır: 1) Yazılı Olmalıdır: İhbar, yazılı olarak yapılmalıdır. 2) Gerekçeli Olmalıdır: İhbar sebebinin gerekçeleriyle birlikte açıklanması zorunludur. Bu, davayı kaybetme halinde neden üçüncü kişiye rücu edileceğinin izah edilmesidir. 3) Yargılama Aşaması Belirtilmelidir: Yargılamanın hangi aşamada bulunduğunun belirtilmesi gerekir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/1643 E., 2018/200 K. sayılı kararında mahkemenin rolü şu şekilde çizilmiştir: Mahkeme, bir tarafın usulüne uygun ihbar talebi karşısında, ihbar şartlarının bulunup bulunmadığını inceleyemez; talebin kabulüne ya da reddine karar veremez. Mahkemenin görevi, ihbar dilekçesinin talep edilen üçüncü kişiye tebliğini sağlamakla sınırlıdır. Bu durum 'taraflarca getirilme ilkesi' (HMK m. 25) ile doğrudan ilişkilidir. Bu ilkeye göre, dava malzemelerini (vakıaları ve delilleri) toplamak tarafların görevidir. Davanın ihbarı da, davayı kaybedebileceğini düşünen tarafın, ilerideki rücu davası için delil toplama ve pozisyonunu güçlendirme amacı taşıyan bir usuli işlemidir. Mahkemenin ihbar talebini esastan incelemesi veya ihbar olunanın delillerini re'sen toplaması, taraflarca getirilme ilkesine aykırılık teşkil eder. Yargıtay, bu kararında ihbar olunanın delillerinin toplanması gerektiğine işaret eden bozma kararını da bu ilkeye aykırı bularak eleştirmiştir. İhbar, davayı yürüten tarafın bir hakkı olup, mahkeme sadece bu hakkın kullanılmasına aracılık eder. (İlgili metin: hmk-madde-62-ihbarin-sekli, İlgili kanun maddesi: HMK m. 62, m. 25)