Muris muvazaası davasında, miras bırakanın taşınmazını devrettiği davalı, bu devrin karşılığında murisin 'bakımını yaptığını' savunuyorsa, mahkeme bu iddianın geçerliliğini değerlendirirken hangi tür bakımı dikkate almalıdır?

Mahkeme, bu iddianın geçerliliğini değerlendirirken, yapılan bakımın 'normal bir evlatlık görevi' kapsamında kalan basit bir bakım mı, yoksa bunun ötesine geçen 'özel bir bakım ve hizmet' mi olduğunu dikkate almalıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/1-1247 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, eğer muris felçli, yatağa bağımlı veya ağır bir hastalık sürecindeyse ve davalı bu süreçte anne-babasına normal bir evladın yapacağının ötesinde, yoğun ve özel bir bakım sağlamışsa, bu hizmet bir 'semen' (bedel) olarak kabul edilebilir. Bu durumda, yapılan devrin ivazlı olduğu ve muvazaalı olmadığı sonucuna varılabilir. Ancak sıradan, her evladın yapması beklenen yardımlar, genellikle bir ivaz olarak kabul edilmez. (Kaynak: muvazaa-mirastan-mal-kacirma-davasi.html)