Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2011/1826 sayılı kararında, sanıklar hakkında rüşvet suçundan verilen cezalardan TCK m.63 uyarınca mahsup yapılması neden 'mükerrer mahsup' riski taşıdığı için hatalı bulunmuştur?

Çünkü sanıklar, soruşturma sırasında sadece 'kaçakçılık suçundan' tutuklanmışlardı, rüşvet suçundan dolayı bir tutuklama kararı yoktu. TCK m.63, bir suçtan dolayı verilen cezadan, 'o suç nedeniyle' tutuklulukta veya gözaltında geçen sürelerin mahsup edileceğini düzenler. Sanıklar rüşvet suçundan hiç tutuklu kalmadıkları için, bu suçtan aldıkları cezadan bir mahsup yapılması mümkün değildir. Mahkemenin, kaçakçılık suçundan yatılan süreyi hem kaçakçılık cezasından hem de rüşvet cezasından düşmesi, aynı sürenin iki kez mahsup edilmesi anlamına gelir ki bu 'mükerrer mahsup' olup hukuka aykırıdır. Mahsup, ancak tutuklamanın ilgili olduğu suçun cezasından yapılabilir. (Kaynak: cmk-madde-169-sorusturma-evresinde-yapilan-islemlerin-tutanaga-baglanmasi.html)