Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2017/2316 sayılı kararında, davanın ihbarı dilekçelerinin bir kısmının tebliğ edilemeden dönmesi üzerine, mahkemenin 'tebligat parçalarının dönüşünün beklenilmesine yer olmadığına' karar vererek yargılamaya devam etmesi neden hukuka uygun bulunmuştur?

Bu durum, HMK m.62/2'deki 'Davanın ihbarı sebebiyle yargılama bir başka güne bırakılamaz' kuralının bir yansıması olarak hukuka uygun bulunmuştur. Mahkeme, davalının bildirdiği adreslere tebligatları çıkarmakla usuli görevini yerine getirmiştir. Tebligatların tamamının dönmesini veya tebliğ edilemeyenler için yeni adres araştırması yapılmasını beklemek, yargılamayı gereksiz yere uzatacaktır. Davalı tarafın, ihbar edeceği kişilerin doğru adreslerini bildirme ve tebligatı takip etme yükümlülüğü vardır. Mahkemenin, yargılamanın süratle sonuçlandırılması ilkesi gereği, tebligatların tamamlanmasını beklemeden davaya devam etmesi, özellikle HMK m.62/2'nin amacı gözetildiğinde, hukuka uygun bir usuli tasarruf olarak kabul edilmiştir. (Kaynak: hmk-madde-62-ihbarin-sekli.html)