Yargıtay, bir davada delil olarak sunulan ve onaysız fotokopiden oluşan parmak izi raporuna dayanılarak hüküm kurulmasını neden CMK m.169'a aykırı bulmaktadır?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2011/8389 sayılı kararında da belirtildiği gibi, parmak izi raporu, bir uzman tarafından bilimsel yöntemlerle hazırlanan ve bir soruşturma işlemi sonucunda ortaya çıkan resmi bir belgedir. CMK m.169, tüm soruşturma işlemlerinin usulüne uygun, imzalı bir tutanağa bağlanmasını gerektirir. Onaysız bir fotokopi, bu raporun aslının ne olduğu, üzerinde oynama yapılıp yapılmadığı, kim tarafından düzenlendiği gibi konularda hiçbir hukuki güvence sunmaz. Özellikle sanığın bu delili kabul etmediği durumlarda, ispat gücü olmayan onaysız bir fotokopiye dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması, hem CMK m.169'un resmiyet ilkesine hem de delillerin doğrudan doğruyalığı ve güvenilirliği ilkesine aykırıdır. Bu nedenle Yargıtay bu durumu bir bozma nedeni olarak kabul etmektedir. (Kaynak: cmk-madde-169-sorusturma-evresinde-yapilan-islemlerin-tutanaga-baglanmasi.html)