Hırsızlık suçundan yargılanan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilen sanığın, denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi üzerine mahkemenin izlemesi gereken usul nedir?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/2247 sayılı kararında da belirtilen usul şöyledir: Mahkeme, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğini ve bu suçtan mahkumiyetinin kesinleştiğini tespit ettikten sonra, daha önce geri bıraktığı hükmü 'açıklar'. Hükmü açıklarken, HAGB kararının verildiği ilk yargılamadaki delilleri, sanığın durumunu ve yasal unsurları yeniden değerlendirerek, o günkü koşullara göre bir mahkumiyet hükmü kurar. Mahkemenin, sadece 'denetim süresinde suç işlendiğinden hüküm açıklanmıştır' şeklinde gerekçesiz bir karar vermesi, CMK m.34 ve 230'a aykırı olup bozma nedenidir. Kararın, neden o sonuca varıldığını açıklayan, denetime elverişli bir gerekçe içermesi gerekir. (Kaynak: cmk-madde-169-sorusturma-evresinde-yapilan-islemlerin-tutanaga-baglanmasi.html)