Bir kimsenin, kendisini 'Devlet Bakanının oğlu' olarak tanıtması ve bu nedenle şüphe üzerine ifadesine başvuran polise kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunması, Yargıtay tarafından hangi hukuki kategoriye sokulmuştur?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/2954 sayılı kararında, bu eylem 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesi kapsamında 'kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak' kabahati olarak değerlendirilmiştir. Kararın gerekçesi şudur: Olayda, sanık hakkında yürütülen bir suç soruşturması yoktur ve beyanı üzerine düzenlenen resmi bir evrak (tutanak vb.) zorunluluğu da bulunmamaktadır. Dolayısıyla eylem, ne TCK m.268'deki suçu ne de TCK m.206'daki suçu oluşturur. Görevle bağlantılı olarak kimliği sorulan kamu görevlisine gerçeğe aykırı beyanda bulunmak, bu özel şartlar altında sadece bir kabahat teşkil eder ve idari para cezası gerektirir. (Kaynak: baskasina-ait-kimlik-bilgilerinin-kullanilmasi-sucu.html)