Yargıtay, muris muvazaası davasında, miras bırakanın taşınmazını düşük bir bedelle devretmesinin tek başına muvazaanın kanıtı olup olmadığını nasıl değerlendirmektedir?

Yargıtay, düşük bedelin tek başına muvazaanın kesin kanıtı olmadığını, ancak çok güçlü bir karine olduğunu kabul etmektedir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2014/14001 sayılı kararında, 'akitte gösterilen bedel ile gerçek bedel arasında her ne kadar fahiş bir fark var ise de bu husus tek başına muvazaanın kanıtı olamaz' denilmiştir. Mahkeme, karar verirken bu durumla birlikte diğer olguları da bir bütün olarak değerlendirmelidir. Bu olgular arasında; miras bırakanın sözleşmeyi yapmakta makul bir nedeninin (minnet duygusu, bakım borcu vb.) olup olmadığı, davalının alım gücü, taraflar arasındaki insani ilişkiler gibi faktörler bulunur. Düşük bedel, bu diğer olgularla birlikte değerlendirildiğinde muvazaanın varlığına işaret ediyorsa, talep kabul edilir. (Kaynak: muvazaa-mirastan-mal-kacirma-davasi.html)