5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesi, TCK m.268'deki suçun oluşmadığı durumlarda nasıl bir tamamlayıcı rol oynamaktadır?

Kabahatler Kanunu m.40, TCK m.268'deki suçun unsurları (özellikle 'işlediği bir suç nedeniyle' ve 'başkası hakkında soruşturma yapılmasına neden olma') oluşmadığında, failin kimliği hakkındaki yalan beyanını cezasız bırakmamak için bir 'yedek norm' veya 'tamamlayıcı norm' rolü oynar. Eğer fail, işlediği bir suçtan kurtulmak için değil de, genel bir kimlik kontrolü sırasında veya hakkında henüz bir soruşturma işlemi başlamadan başkasının kimliğini kullanırsa ve bu durum TCK m.206'daki resmi belge düzenleme suçunu da oluşturmuyorsa, eylemi 'kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak' kabahati olarak değerlendirilir ve hakkında idari para cezası uygulanır. Bu, daha az vahim eylemlerin de yaptırımsız kalmamasını sağlar. (Yargıtay 11. Ceza Dairesi - Karar: 2018/149, Kaynak: baskasina-ait-kimlik-bilgilerinin-kullanilmasi-sucu.html)