Muris muvazaası davasında, miras bırakanın taşınmazını devrettiği kişinin, miras bırakanın bakım ve ihtiyaçlarını karşılamış olması, Yargıtay tarafından nasıl bir 'ivaz' (karşılık) olarak değerlendirilir ve bu durumun davaya etkisi ne olur?

Yargıtay, satışa konu bir malın devrinin karşılığının mutlaka para olması gerekmediğini, bu karşılığın bir hizmet veya bakım şeklinde de olabileceğini kabul etmektedir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2014/4955 sayılı kararında belirtildiği gibi, eğer taşınmazı devralan kişi (davalı), miras bırakanın bakımını yapmış ve ihtiyaçlarını karşılamışsa, bu durum devir için bir 'ivaz' (karşılık) teşkil eder. Bu durumda, yapılan devir karşılıksız bir bağış olarak değil, bir hizmet karşılığı yapılan ivazlı bir işlem olarak görülür. İşlem ivazlı kabul edildiğinde, mirasçılardan mal kaçırma amacı taşımadığı ve muvazaalı olmadığı sonucuna varılır. Bu da muvazaa nedeniyle açılan tapu iptal ve tescil davasının reddedilmesine yol açar. (Kaynak: muvazaa-mirastan-mal-kacirma-davasi.html)