Muris muvazaası iddiasının ispatında hangi olgular dikkate alınır? Devredilen malın bedeli ile gerçek değeri arasındaki fahiş fark tek başına muvazaanın kanıtı mıdır?

Muris muvazaası iddiasının ispatında; ülke ve yörenin gelenekleri, olayların olağan akışı, miras bırakanın sözleşmeyi yapmakta makul bir nedeninin olup olmadığı (örn: minnet duygusu), davalı yanın alım gücü, satış bedeli ile sözleşme tarihindeki gerçek değer arasındaki fark, taraflar ile miras bırakan arasındaki kişisel ilişki gibi birçok olgu bir arada değerlendirilir. Yargıtay kararlarına göre, akitte gösterilen bedel ile gerçek bedel arasında fahiş bir fark olması önemli bir delil olsa da, tek başına muvazaanın kanıtı olamaz. (Yargıtay 1.HD 2014/14001 karar)