Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/638 E. sayılı kararında, Ankara'da görülen bir casusluk davası ile İstanbul'da açılan ve aynı sanıklardan bazılarını kapsayan silahlı terör örgütü davasının birleştirilmesinin neden gerekli görüldüğünü açıklayınız.

Davaların birleştirilmesinin gerekli görülmesinin nedenleri şunlardır: 1) Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması. 2) Atılı suçların (casusluk ve örgüt üyeliği) vasfının doğru bir şekilde belirlenmesi (eylemlerin örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenip işlenmediği gibi). 3) Delillerin birlikte ve bir bütün olarak değerlendirilmesi zorunluluğu. İki dava arasında sanık, fiil ve delil bağlantısı bulunduğundan, davaların ayrı ayrı görülmesi çelişkili kararlar çıkmasına ve maddi gerçeğin tam olarak anlaşılamamasına yol açabilir. Bu nedenle usul ekonomisi ve adil yargılanma ilkeleri gereği birleştirme talep edilmiştir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-334-yasaklanan-bilgileri-temin-sucu.html)