Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/12788 E. sayılı kararında, davacı-karşı davalının, taşınmazın tapu kaydına şerh konulması talebiyle ilgili mahkemenin olumlu ya da olumsuz bir karar vermemesi, hangi usuli ilkenin ihlali olarak görülmüştür?

Bu durum, HMK m. 297'de düzenlenen 'taleplerle bağlılık' ve 'hükmün kapsamı' ilkesinin ihlalidir. Mahkeme, tarafların talep sonuçlarının her biri hakkında gerekçeli bir şekilde olumlu veya olumsuz bir karar vermek zorundadır. Kararda, davacının bu talebinin ayrı ve bağımsız bir dava niteliğinde olduğu, harca tabi olduğu belirtilmiş ve mahkemenin bu talep hakkında hiç karar vermemesi, yani talebi karara bağlamadan bırakması usul ve yasaya aykırı bulunarak bozma sebebi sayılmıştır. Mahkeme, ya harcı tamamlatıp talebi esastan incelemeli ya da usulden reddetmeli, ancak mutlaka bir karar vermelidir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-241-taniklardan-bir-kisminin-dinlenilmesiyle-yetinilmesi.html)