Anayasa Mahkemesi'nin 04.06.2015 tarihli Mehmet Ali Aydın kararında, ifade özgürlüğünün korunma alanı 'hoşa giden' düşüncelerle sınırlı tutulmamıştır. Mahkemenin bu konudaki formülasyonu nedir ve bu formülasyon demokratik toplum için ne ifade eder?

AYM, bu kararında ifade özgürlüğünün sadece 'hoşa giden' düşünceler için değil, aynı zamanda 'Devletin veya toplumun bir bölümünü eleştiren, onlara çarpıcı gelen, onları rahatsız eden ifadeler' için de geçerli olduğunu belirtmiştir. Bu formülasyon, AİHM'in Handyside kararından beri yerleşik olan içtihadın bir yansımasıdır. Demokratik toplum için anlamı şudur: Demokrasi, sadece çoğunluğun görüşlerinin değil, aynı zamanda azınlıkta kalan, muhalif, rahatsız edici ve hatta şok edici fikirlerin de serbestçe ifade edilebildiği bir ortamı gerektirir. Fikirlerin serbestçe çarpışması, toplumsal ilerlemenin ve çoğulculuğun temel şartıdır. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/2911-say%C4%B1l%C4%B1-toplanti-ve-gosteri-yuruyusu-yasasina-muhalefet-sucu.html)