Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/3863 E. sayılı kararında, sanığa yüklenen yağma suçunun ceza alt sınırı gözetildiğinde, istinaf duruşmasında sanık savunmanı hazır bulundurulmadan karar verilmesi neden bozma sebebi sayılmıştır?

Kararda, sanığa yüklenen yağma suçunun ceza alt sınırının, CMK m. 150/3'te belirtilen 'alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan' olması nedeniyle, sanığın zorunlu müdafi yardımından yararlanması gerektiği vurgulanmıştır. CMK m. 188/1 uyarınca da duruşmada sanığın ve müdafiinin hazır bulunması esastır. Hükmün açıklandığı istinaf duruşmasında zorunlu müdafiin hazır bulundurulmaması, CMK'nın bu amir hükümlerine aykırılık teşkil ettiği ve sanığın 'savunma hakkının kısıtlanması' sonucunu doğurduğu için mutlak bir bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-302-temyiz-isteminin-esastan-reddi-veya-hukmun-bozulmasi.html)