Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2019/2983 E. sayılı kararında, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin 'karşılıksız çek keşide etmek' suçuna ilişkin olması neden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmiştir?

Kararda, sanığın tekerrüre esas alınan önceki suçunun, daha sonra 6273 sayılı Yasa ile 'suç olmaktan çıkarılan' karşılıksız çek keşide etme suçu olduğu belirtilmiştir. Bir fiil kanun değişikliği ile suç olmaktan çıkarılmışsa, o fiile ilişkin mahkumiyet kararları da hukuki sonuçlarını yitirir. Tekerrür (TCK m. 58), ancak daha önce işlenmiş ve 'suç' niteliğini koruyan bir fiilden dolayı kesinleşmiş bir mahkumiyetin varlığı halinde uygulanabilir. Önceki fiil artık suç sayılmadığından, o mahkumiyetin yeni bir suç için tekerrüre esas alınması hukuken mümkün değildir. Bu nedenle mahkemenin tekerrür uygulaması bozma sebebi sayılmıştır. (Kaynak: https://kadimhukuk.com.tr/makale/karsiliksiz-cek-duzenleme-sucu-cezasi/)