CMK m. 45'te düzenlenen 'tanıklıktan çekinme' ile CMK m. 48'de düzenlenen 'kendisi veya yakınları aleyhine tanıklıktan çekinme' arasındaki temel fark nedir? Metindeki analize göre bu iki maddenin uygulama alanı nasıl ayrışmaktadır?

Temel fark, çekinmenin kapsamı ve şeklindedir. CMK m. 45, belirli derecedeki yakın akrabalık ilişkisine dayanan (nişanlı, evli, altsoy-üstsoy vb.) 'mutlak' bir çekinme hakkı düzenler. Bu kişiler, dilerlerse tanıklık yapmaktan tamamen çekilebilirler; yani hiç tanıklık kürsüsüne çıkmayabilirler. CMK m. 48 ise, tanıklık yapmayı kabul eden herkesi (yakın akraba olsun veya olmasın) kapsayan 'kısmi' bir çekinme hakkı düzenler. Bu maddeye göre tanık, genel olarak tanıklık yaparken, sadece kendisini veya m. 45'teki yakınlarını ceza soruşturması/kovuşturmasına uğratabilecek 'belirli sorulara' cevap vermekten çekinebilir. Metindeki analize göre, m. 45 kapsamına girip de tanıklık yapmayı kabul eden bir kişi, daha sonra m. 48'in korumasından da yararlanabilir. (Kaynak: https://sen.av.tr/tr/makale/susma-ve-kendini-suclamama-hakkinin-taniklikta-yeri)